标  题: [合集] static修饰的全局变量

发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 24 00:31:21 2005), 站内

☆─────────────────────────────────────☆ 

  xuzg03 (121121) 于  (Thu Jan 20 11:51:41 2005)  提到:

希望高手指点下，问题如下：

#define _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, pfnNew) \

    static char _lpsz##class_name[] = #class_name; \

    CRuntimeClass class_name::class##class_name = { \

    _lpsz##class_name, sizeof(class_name), wSchema, pfnNew, \                 

    RUNTIME_CLASS(base_class_name), NULL }; \

    static AFX_CLASSINIT _init_##class_name(&class_name::class##class_name); \

    CRuntimeClass* class_name::GetRuntimeClass() const \

{return &class_name::class##class_name;}

这一段是从经典的<<深入浅出MFC>>中取出来的，主要是用来进行（RTTI）的，现在弱弱的

问下，为什么“AFX_CLASSINIT”要规定为静态？它已经是全局了，它必然具有静态的特性

啊！

☆─────────────────────────────────────☆ 

  flimsy (弘二法师) 于  (Thu Jan 20 11:55:17 2005)  提到:

给全局的变量加上static修饰，改变的是它的linkage，默认是external，static就是

internal

当在局部变量上用static时，不再改变linkage，而是改变存储方式

【 在 xuzg03 (121121) 的大作中提到: 】                                         

: 希望高手指点下，问题如下：                                                   

: #define _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, pfnNew)

\                                                                             

:    static char _lpsz##class_name[] = #class_name; \

: ...................                                                         

☆─────────────────────────────────────☆ 

  xuzg03 (121121) 于  (Thu Jan 20 12:58:02 2005)  提到:

那为什么要把它改为internal？

【 在 flimsy (弘二法师) 的大作中提到: 】                                       

: 给全局的变量加上static修饰，改变的是它的linkage，默认是external，static就是 

internal                                                                       

: 当在局部变量上用static时，不再改变linkage，而是改变存储方式                 

☆─────────────────────────────────────☆ 

  flimsy (弘二法师) 于  (Thu Jan 20 13:15:27 2005)  提到:

那段宏我也没看过

linkage改成internal是为防止名字冲突

【 在 xuzg03 (121121) 的大作中提到: 】                                         

: 那为什么要把它改为internal？                                                 

☆─────────────────────────────────────☆ 

  ilovecpp (cpp) 于  (Thu Jan 20 13:28:22 2005)  提到:

应该问问什么它不是internal，别的单元为什么需要看见它。

【 在 xuzg03 (121121) 的大作中提到: 】                                         

: 那为什么要把它改为internal？                                                 

☆─────────────────────────────────────☆ 

  xuzg03 (121121) 于  (Thu Jan 20 14:07:05 2005)  提到:

你的意思是为了隐藏这个文件中的全局变量，其他文件如果不能引用，那可以看作是一种封

装。

【 在 ilovecpp (cpp) 的大作中提到: 】                                         

: 应该问问什么它不是internal，别的单元为什么需要看见它。                       

☆─────────────────────────────────────☆ 

  xuzg03 (121121) 于  (Thu Jan 20 14:09:13 2005)  提到:

在封装的意义上来说，我很同意flimsy的说法

【 在 flimsy (弘二法师) 的大作中提到: 】                                       

: 那段宏我也没看过                                                             

: linkage改成internal是为防止名字冲突                                         

☆─────────────────────────────────────☆ 

  xuzg03 (121121) 于  (Thu Jan 20 14:14:16 2005)  提到:

这个解释很令人信服，不知道其他人有没有别的看法

【 在 flimsy (弘二法师) 的大作中提到: 】                                       

: 那段宏我也没看过                                                             

: linkage改成internal是为防止名字冲突